العنوان:&nbsp;الموازنة التشاركية: المبادئ الأساسية والتأثيرات الرئيسية
المؤلف:&nbsp;بريان وامبلر
جهة النشر:&nbsp;مجلة المداولات العامة
التاريخ: 2012
<a style="color: #f1c40f;" href="https://scholarworks.boisestate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1129&amp;context=polsci_facpubs">اللينك</a>
هذه المقالة هي قطعة انعكاس. أحدد المبادئ الأساسية في جوهر كيفية عمل المشاركة التشاركية ومناقشة نطاق التغيير الذي قد نتوقع رؤيته ناتجًا عن هذه المؤسسات. إنني أتجاوز فكرة وجود نموذج محدد أو مجموعة من "أفضل الممارسات" التي تحدد المشاركة التشاركية. وبدلاً من ذلك، من المفيد جدًا تصور الموازنة التشاركية باعتبارها مجموعة من المبادئ التي يمكن أن تولد التغيير الاجتماعي. وكلما ضعف الالتزام بهذه المبادئ، قل التغيير الاجتماعي الناتج. الغرض الثاني من المقال هو التفكير في التأثيرات الناتجة عن PB. ما مدى أهمية هذه المؤسسات؟ وافتراضي هو أن المواطنين العاديين من المرجح أن يدعموا العمليات الديمقراطية الجديدة إذا كانوا قادرين على تحديد التغييرات الإيجابية الناجمة عن مشاركتهم في المؤسسات الديمقراطية الجديدة بوضوح. ومن غير المرجح أن يستمر المواطنون العاديون في المشاركة في المؤسسات السياسية الجديدة ما لم يدركوا أن هذه المؤسسات تنتج تغييرات إيجابية وملموسة في حياتهم. في هذا المقال القصير، أقوم بتحليل كيفية تأثير الموازنة التشاركية على الشرعية الديمقراطية، والرفاهية الاجتماعية، والمجتمع المدني.

Title: Participatory Budgeting: Core Principles and Key Impacts
Author: Brian Wampler
Publisher: Journal of Public Deliberation
Publishing Date: 2012
To access the article, please follow this <a style="color: #f1c40f;" href="https://scholarworks.boisestate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1129&amp;context=polsci_facpubs">link</a>
Abstract: This essay is a reflection piece. I identify key principles at the core of how PB functions and to discuss the scope of change we might expect to see generated by these institutions. I move beyond the idea that there is a specific model or set of &ldquo;best practices&rdquo; that define PB. Rather, it is most fruitful to conceptualize PB as a set of principles that can generate social change. The weaker the adherence to these principles, the less social change generated. The second purpose of the essay is to reflect on the impacts generated by PB. How do these institutions matter? My assumption is that ordinary citizens are more likely to be supportive of new democratic processes if they are able to clearly identify positive changes created by their participation in the new democratic institutions. Ordinary citizens are unlikely to continue to participate in new political institutions unless they perceive that these institutions produce tangible, positive changes in their lives. In this short reflection piece, I analyze how PB may affect democratic legitimacy, social well-being, and civil society.

بوابة المعرفة