<p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span lang="AR-SA">تحت عنوان "الدخل الأساسي الشامل كأداة للحماية الاجتماعية في مصر"، عقد مشروع حلول للسياسات البديلة التابع للجامعة الأمريكية بالقاهرة لقاء</span><span lang="AR-EG">ً</span><span lang="AR-SA">&nbsp;مفتوحًا لمناقشة مفهوم سياسة الدخل الأساسي الشامل وامكانية استخدامه كأداة للحماية الاجتماعية في السياق المصري وذلك بمقر الجامعة الأمريكية بالقاهرة في التحرير. واستضاف اللقاء د. فيليب فان باريس، أستاذ الاقتصاد السياسي والفلسفة السياسية في الجامعة الكاثوليكية لوفان ولوفين وجامعة أكسفورد.&nbsp;</span></p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span lang="AR-SA">شرح د. باريس أن الدخل الأساسي الشامل فكرة تدعو إلى أن يحصل كل مواطن من الحكومة على دخل شهري مناسب يلبي احتياجاته الأساسية، بدون أي شروط للحاجة المادية، وتوفره الحكومة لكل شخص راشد، للأغنياء والفقراء على حد سواء.</span></p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span lang="AR-SA">وأشار إلى أنه اعتقد في بداية الأمر بأن الفكرة قابلة للتطبيق في الدول المتقدمة فقط، إلا أنه مع مرور الوقت&nbsp; وبعد زيارته لدولة جنوب أفريقيا لعرض الفكرة، اكتشف أن الدول النامية هي الأشد حاجة لمثل تلك السياسات، خاصة مع وجود اللارسمية في العمل وتدني مستوى الأجور وارتفاع معدلات البطالة، وهو على النقيض تمامًا مما يتمتع به مواطني الدول المتقدمة من تعويضات إذا ما فقد أحدهم وظيفته بالإضافة لوجود قانون عمل يحميهم.</span></p>
<h2 dir="rtl"><strong>التقرير المختصر:</strong></h2>
<p dir="RTL"><iframe src="//www.youtube.com/embed/M3yiWLEhwzA" width="962" height="541" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span lang="AR-SA">وتناول النقاش مجموعة من التجارب لتطبيق برامج الدعم المشروطة التي تمت بالفعل في بعض الدول النامية مثل البرازيل والمكسيك، وهو ما قامت بتطبيقه مصر أيضًا فيما يعرف ببرنامجي تكافل وكرامة. لكن تختلف برامج الدعم المشروطة عن الدخل الأساسي الشامل في أنها تقدم المساعدات الشهرية للفقراء فقط مع فرض بعض الشروط على المستفيدين منها، مثل أن يرسل المستفيد أطفاله للمدارس.&nbsp;&nbsp;ويرى باريس أن مثل تلك الشروط تفتقد إلى بعض المنطقية حيث قال أنه من الصعب تحديد من هم الفقراء حقًا، وأشار إلى احتمالية حدوث بعض الأخطاء عند الاستهداف وعدم وصول المساعدات لمستحقيها. كما تشكك في كيفية تعزيز تلك البرامج من موقف الفقراء، فإذا شعر المستفيدون بأنهم قد يفقدوا ذلك الدخل إذا ما تحسنت أحوالهم المادية، ألن يؤدي ذلك إلى عدم رغبتهم في تحسن حالتهم المادية حتى يستمروا في تلقي الدعم؟ وهنا أوضح باريس أن الدخل الأساسي الشامل سيحرر الفقراء من تلك المخاوف لأنهم سيطمئنون إلى وجود دخل ثابت مهما تحسنت أحوالهم المادية. وفي ذلك السياق، أشار د. باريس إلى التجربة الهندية في تطبيق الدخل الأساسي الشامل، حيث رصدت الحكومة الهندية في تجاربها الاستكشافية أثار إيجابية لتطبيق تلك السياسة مثل زيادة القوة الشرائية للمواطنين في القرى التي تم تطبيق الدخل الأساسي الشامل فيها وبالتالي توسع الفلاحين في زراعة المزيد من الأراضي ونتيجة لذلك زادت عوائدهم المادية.</span></p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span lang="AR-SA">كما ركز النقاش على &nbsp;طرق تمويل الدخل الأساسي الشامل، حيث قال د. باريس أن الضرائب تعتبر الأداة الأولى لتمويل ذلك المقترح، وعليه يجب الأخد في عين الإعتبار وجود نظام ضريبي قوي وفعال يضمن تمويل المقترح.&nbsp; كما أشار إلى أن صندوق النقد الدولي ينادي بإحلال الدخل الشامل محل برامج الرافاه وهو ما لا يتفق معه، حيث يرى باريس أن الدخل الشامل وبرامج الرفاه مكملان لبعضهما البعض ولا يمكن لأحدهما أن يحل محل الآخر.</span></p>
<p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span lang="AR-SA">جدير بالذكر أن مشروع حلول للسياسات البديلة هو مشروع بحثي بالجامعة الأمريكية بالقاهرة معني بتقديم مقترحات لسياسات عامة تتعامل مع بعض التحديات التي تواجه المجتمع المصري عن طريق عملية بحثية متعمقة ودقيقة واستشارات موسعة مع مختلف القطاعات المعنية. يقدم المشروع حلولاً ذات رؤية مستقبلية لدعم مجهودات صناع القرار في تقديم سياسات عامة تهدف لتحقيق التنمية العادلة.</span></p>
<h2 dir="rtl"><strong>شاهد اللقاء كاملًا:</strong></h2>
<p dir="RTL"><iframe src="//www.youtube.com/embed/FKrjm3DkHWU" width="962" height="541" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p dir="RTL">&nbsp;</p>

<p style="text-align: justify;">Alternative Policy Solutions (APS) organized an open talk under the title of &ldquo;Universal Basic Income (UBI) as a Social Policy Instrument in Egypt&rdquo; on Thursday, September 27, which discussed the potential of the Universal Basic Income as a social policy instrument and assessed the desirability and feasibility of its implementation in the Egyptian context. The talk hosted Dr. Phillippe Van Parijs, a leading political philosopher and political economist at the Universit&eacute; catholique de Louvain and KU Leuven and at Oxford University, and took place at The American University in Cairo.</p>
<p style="text-align: justify;">Dr. Parijs explained that the idea of universal basic income is that the government gives every citizen a proper amount of a monthly income that meets their basic needs, without any conditions, and the government shall provide it to every adult, equally for rich and poor.&nbsp;</p>
<h2 dir="ltr"><strong>The summary video:</strong></h2>
<p><iframe src="//www.youtube.com/embed/M3yiWLEhwzA" width="962" height="541" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p style="text-align: justify;">He pointed out that at the very beginning he thought that this idea would be applicable in developed countries only. However, and after his visit to South Africa to present the idea, he found out that developing countries are the ones who are in the most need of such policy, especially with the existence of none-formal labor, low level of wages, and the high rate of unemployment, which are in contrast of what the developed countries citizens enjoys, as they have laws and regulations that protect them in case they lose their jobs.</p>
<p style="text-align: justify;">The talk tackled other developing countries experiences in applying conditioned social protection programs, like the ones that are implemented in Brazils and Mexico, and that is what Egypt has implemented too through the programs known as Takafol and Karama. However, the difference between conditioned social protection programs and universal basic income is that conditioned programs provide monthly income for the poor only and imposes obligations on their beneficiaries in order to benefit from it, such as sending their children to schools. Parijs believes that such policies lack some logic, saying that it is difficult to determine who are really poor, and pointed to the possibility of having targeting mistakes that might lead to the lack of access to aid to those who deserve it. He also questioned how would these programs strengthen the poor socioeconomic circumstances if beneficiaries feel they might lose that income if their financial situation improves. Parijs doubted that they would not want to improve their financial situation so that they continue to receive the aids. Thus, Parijs explained that the universal basic income would free the poor from these fears because they know that they will have monthly basic income, no matter how much their financial situation improves. In that context, Parijs pointed out that the Indian government has spotted in its exploratory experiments a positive effect of UBI policy implementation, presented in increasing the purchasing power of the citizens in the villages where the basic income has been applied. Consequently, the farmers have expanded the cultivation of more land.</p>
<p style="text-align: justify;">The discussion also focused on ways to finance universal basic income. Parijs said that taxes are the primary source of funding this proposal. Therefore, a strong and effective tax system should exist to ensure continues financing for it. He also pointed out that the International Monetary Fund (IMF) is calling to replace universal basic income by the other wealth programs, which Parijs do not agree with, as he sees that basic income and welfare programs are complementary and cannot replace each other.</p>
<p style="text-align: justify;">Alternative Policy Solutions is a public policy research project at the American University in Cairo that proposes evidence-based policy solutions to some of the most difficult challenges facing Egypt, using rigorous, in-depth research, and a participatory process of consultations with a diverse range of stakeholders. The solutions are designed to support decision makers&rsquo; efforts to introduce inclusive public policies.</p>
<h2 dir="ltr"><strong>Watch the full talk here:&nbsp;</strong></h2>
<p><iframe src="//www.youtube.com/embed/FKrjm3DkHWU" width="962" height="541" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>

<p>تعد جلسات الاستشارات جزءًا لا يتجزأ من دورة إنتاج أوراق سياستنا لتحسين جودة الأوراق المنتجة. نسعى للحصول على الآراء والملاحظات من صانعي السياسات ومجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة</p>

Consultations sessions are integral part in our policy papers production cycle to refine the quality of the papers produced. We seek the opinions and feedback from policy makers and a diverse range of stakeholders

ملخص الفعاليات