<h3>مقدمة</h3>
التخضير العمراني، أم زيادة كمية ونوعية المساحات الخضراء، لديه القدرة على الحد من الملوثات المناخية و تعزيز المرونة في مواجهة تغير المناخ وآثار. فأنه بالفعل يُحسّن جودة الحياة. لهذا السبب، استهدفت مشاريع التعمير و البنية التحتية تاريخيا المساحات الخضراء.
حالياً، تواجه القاهرة مشكلة تقليص المساحات الخضراء الحَضرية (UGS) حيث ينخفض متوسط​​ المساحات الخضراء لكل شخص سنويًا. وفي نفس الوقت، تشهد منطقة القاهرة الكبرى (GCR) توسعًا عمرانيًا؛ حيث يتم بناء المزيد من المجتمعات السكنية المغلقة على مشارف القاهرة الشديدة التحضر؛ و مما يَعِدُ بتوفير "أنماط حياة خضراء" لأولئك الذين يستطيعون شراء وحدات سكنية.
لا يعكس هذا "الزحف الأخضر" في القاهرة رؤى مصر المعلنة لتوسيع متوسط​​ المساحات الخضراء الحضرية، ولكنه يعكس قضايا التوزيع غير المتكافئ والافتقار إلى إمكانية الوصول. و في هذا النطاق، وفي أعقاب أزمة المناخ، هناك حاجة إلى أشكال جديدة من التخطيط العمراني تضمن توزيع المساحات الخضراء الحضرية بشكل متساوٍ و صحيح.
<h3>المعايير والرؤى والخطط&nbsp;</h3>
في سياق تغير المناخ، أصبحت قيمة المساحة الخضراء الكافية لكل فرد أكثر أهمية وإلحاحًا، خاصة في مدن شديدة التحضر والمزدحمة مثل القاهرة في مصر. ووفقًا لما ذكرته يونيسف مصر (2022)، فإن مصر معرّضة بشدة لتغير المناخ، مع توقعات بزيادة موجات الحرارة والعواصف الترابية وغيرها من الظواهر الجوية المتطرفة. على سبيل المثال، في أوائل أغسطس 2022، شهدت مصر موجة حارة شديدة، مما دفع هيئة الأرصاد الجوية المصرية (Nader, 2022) إلى إصدار بيانٍ تحذيري. وبالفعل تجعل الجزر الحرارية الحضرية (UHI) موجات الحرارة أكثر حدة لأن الافتقار إلى المساحات الخضراء في المساحات العمرانية يؤدي إلى زيادة درجة حرارة الهواء وتركيز الملوثات الخطرة؛ ومن ثم التأثير سلبًا على صحة الإنسان ورفع معدل الوفيات المرتبطة بالحرارة (Hussein, 2021).
وتقديرًا لقضايا التنمية العمرانية، وضعت وزارة التخطيط والمتابعة والإصلاح الإداري (MPMAR) رؤية مصر 2050 في عام 2009 (ElHefnawy, 2009). وبعد ما يقرب من عشر سنوات ومع وجود إدارة جديدة، نشرت الوزارة خارطة طريق أخرى للتعامل مع هذه المخاوف تحت اسم رؤية مصر 2030 (Government of Egypt, 2018). وتتناول كلتا الخطتين زيادة المساحة الخضراء للفرد في المدن. تقترح رؤية مصر المستقبلية زيادة حجم المساحات الخضراء للفرد في منطقة القاهرة الكبرى لتصل إلى 15 مترًا مربعًا للفرد، أو حوالي 50 ألف فدان كمجموع مساحات خضراء في المنطقة. ومع شعار "دولي، أخضر، متكامل" تدّعي رؤية 2050 أن الظروف القاهريين المعيشية سترتقي إلى المعايير الدولية (ElHefnawy, 2009). وعلى الجانب الآخر، تُعدّ رؤية مصر 2030 رؤية قصيرة المدى لهذه التطورات العمرانية. وأشارت رؤية 2030 إلى استراتيجيتها على أنها "تشجيع استخدام أساليب البناء الخضراء والمستدامة"، واقترحت أنه يجب أن يعادل متوسط ​​نصيب الفرد من المساحات الخضراء الحَضرية 1 متر مربع بحلول عام 2020 بينما تتوقع أن يصل نصيب الفرد من المساحات الخضراء الحَضرية إلى 3 أمتار مربعة بحلول عام 2030 (Government of Egypt, 2018). وتجدر الإشارة إلى أن منظمة الصحة العالمية (WHO) قد أبرزت أهمية وجود ما لا يقل عن 9 أمتار مربعة من نصيب الفرد من المساحات الخضراء الحَضرية في المدن (Russo and Cirella, 2018).
<h3>التطورات الجديدة ... لكن هل هي خضراء؟&nbsp;</h3>
في عام 2020، بات متوسط المساحات الخضراء العمرانية في القاهرة أقل من 0.74 متر مربع للفرد؛ أي أقل من المتوسط ​​المخطط لعام 2020 بمقدار 0.3 متر مربع، وأقل من الحد الأدنى لمعيار منظمة الصحة العالمية بمقدار 8.26 أمتار مربعة (Government of Egypt, 2018; Russo and Cirella, 2018; Aly and Dimitrijevic, 2022). وإذا نظرنا إلى الوراء في عام 2017، فقد كان متوسط ​​المساحة الخضراء للفرد 0.87 متر مربع (Aly and Dimitrijevic, 2022)، بينما كان في عام 2012 حوالي 3 أمتار مربعة للفرد (GOPP, 2012). وعلى الرغم من النقص الواضح تاريخيًا في المساحات الخضراء في القاهرة، فإن هذه المساحات تتقلص باستمرار، في حين أن المساحات المتبقية معرّضة لخطر الإزالة. ولا يتم إعطاء الأولوية للحفاظ على الأماكن الخضراء على حساب خطط توسيع الطرق السريعة أو بناء الجسور التي تعمل بمثابة حلقة وصل إلى "المشاريع الكبرى" والمجتمعات الجديدة. وفي الفترة بين عامي 2017 و2020، فقدت القاهرة حوالي 910,894 متر مربع من مساحاتها الخضراء المحدودة بالفعل. وفقدت منطقة مصر الجديدة نحو 272,274 متر مربع، بينما فقدت منطقة شرق مدينة نصر حوالي 311,283 متر مربع من مساحاتهما الخضراء (Aly and Dimitrijevic, 2022).&nbsp;
إلى جانب تطورات البنية التحتية الجديدة، هناك انتشار لمجتمعات جديدة ومناطق جديدة ومدن تابعة ممتدة حتى حدود القاهرة الصحراوية. وقد تم مؤخرًا تطوير العديد من المجتمعات السكنية المغلقة والمسوّرة، والترويج لها؛ لا سيما في أحدث المناطق النائية بالقاهرة وعلى طول الطرق الإقليمية الرئيسية. ويتم تسويق هذه المناطق السكنية على أنها أنماط حياة "خضراء" و"مستدامة" و"صحية"، ويتم تسويقها من أجل 2٪ من سكان منطقة القاهرة الكبرى الذين يُحتمل أن يقيموا في أحياء تصل تغطيها بالمساحات الخضراء بنسبة 92٪ (Kuppinger, 2004; Bloomberg, 2016). ويمثل انتشار أسواق الإسكان "الخضراء" في الواقع جزءًا لا يتجزأ من تغيير البنية والمناظر الطبيعية للقاهرة ككل. ويمكن ربط التحول الواضح للخضرة من المركز إلى الأطراف، أو "الزحف الأخضر"، بمبادرات البنية التحتية الضخمة والسريعة، وذاك يكشف عن تأثيرات تعجز عن مساعدة المجتمعات السكنية المقيمة في قلب القاهرة (Anguelovski et al, 2019).&nbsp;
<h3>التوزيع وإمكانية الوصول&nbsp;</h3>
تمثل كمية المساحات الخضراء الحَضرية للفرد مشكلةً خطيرة؛ وعلاوة على ذلك، هناك قضيتان أساسيتان متقاطعتان يجب مراعاتهما عند التفكير في المرونة العمرانية والتخطيط المناخي. الأولى هي التوزيع غير المتكافئ للمساحات الخضراء عبر الأحياء. في عام 2020، في قلب القاهرة، كان 22 من 37 منطقة (حيث يقيم 66٪ من السكان) بها نسبة من المساحات الخضراء أقل من 0.50 متر مربع؛ في حين أن 5 مناطق فقط لديها حصة فردية تزيد عن 3 أمتار مربعة وحتى أنها لا تزال تفقد مساحاتها الخضراء (Aly and Dimitrijevic, 2022). وكما ذكرنا سابقًا، فهناك اتجاهان ملحوظان عندما يتعلق الأمر بالمساحات الخضراء الحَضرية: التخلص السريع من المساحات الخضراء داخل قلب القاهرة، وزيادة المجتمعات السكنية الراقية على مشارف القاهرة الكبرى التي تمتلك مساحات خضراء واسعة.
وتتمثل المشكلة الثانية الأساسية في عدم إمكانية الوصول إلى المساحات الخضراء المتاحة. ويوفر القطاع الخاص ثلثي المساحات الخضراء في القاهرة (Kafafy, 2010)، مما يعني -على الجانب العملي- أن المساحات الخضراء المفتوحة الكبيرة يمكن الوصول إليها حصريًا لعدد صغير من سكان المجتمعات السكنية المُغلقة والمسوّرة في الضواحي أو أعضاء النوادي الرياضية المملوكة للقطاع الخاص (Wanas and Samir, 2014; Keleg, Butina-Watson and Salheen, 2022). ولا تمثل حصرية المساحات الخضراء الحَضرية ظاهرة جديدة في القاهرة، لكنها تعود إلى القرن التاسع عشر. حتى مع وجود أعلى معدلات مسجلة للمساحات الخضراء الحَضرية من 15 إلى 25 مترًا مربعًا للفرد على الصعيد التاريخي، فقد كانت المساحات الخضراء محكومة و مقتصرة على نخبة المجتمع (Ahmed, 2001; Wanas and Samir, 2014). ومع ذلك تتفاقم المشكلة مع تقدم الوقت؛ حيث تنتقل فئة النخبة في القاهرة الآن من المركز إلى الضواحي للاستفادة من المساحات الخضراء الحصرية، في حين يعاني باقي السكان من المزيد من السموم والمزيد من الازدحام، إلى جانب فقدانهم للمساحات الخضراء الصغيرة التي كانوا يستفيدون منها بشكل غير مباشر.
<h3>توجه المساحات الخضراء الحَضرية نحو الشمولية&nbsp;</h3>
لمعالجة هذه القضية المتعلقة بالتخطيط العمراني والمناخي، تحتاج التطورات الجديدة إلى أن تكون شاملة و متعددة التخصصات (Kabisch et al., 2017). وهذا يعني أن مبادرات "التخضير" في مدينة القاهرة يجب أن تدمج بين مستويات مختلفة من الثروة وتحسب المخاطر التي تهدد الرفاهية ضمن خططها. وتحتاج الخطط الطموحة لزيادة المساحات الخضراء الحَضرية إلى إقامة روابط بين المساحة والنقل والتصميم والصيانة ضمن ممارساتها، وإعطاء الأولوية للحوكمة المدفوعة بالكفاءة طويلة الأجل على المدى القصير.&nbsp;
وبالنظر إلى أن الاستثمار الخاص أمر بالغ الأهمية في توسيع البنية التحتية الخضراء، في المقام الأول في المجتمعات السكنية المغلقة والمسوّرة، فإن منهجيات الحوكمة تحتاج إلى تحويل التخطيط والتوقع نحو المعايير الاجتماعية والاقتصادية (Dui, Victor and Ebbesson, 2010). ويجب التأكيد على الفوائد المالية في البنية التحتية الخضراء ذات الصلة بالبناء؛ على سبيل المثال، فإن حدائق الأسطح في قلب القاهرة العمراني ذات عائد مرتفع على الاستثمار (ROI) وتكاليف صيانة منخفضة، خاصة في المناطق ذات المساحات الخضراء الحَضرية المنخفضة (Enzi et al. in Kabisch et al., 2017).&nbsp;
وبالنسبة لتخطيط مواجهة تغيّر المناخ، يجب دمج دراسات الجدوى التي تتناول مختلف الخدمات الخضراء التقليدية وغير التقليدية التي تعمل على حل الجزر الحرارية الحضرية بشكل فعال في العملية. وقد أثبتت الدراسات أن "حدائق الجيب"، على سبيل المثال في مواقف السيارات أو المقابر، لها آثار تخفيفية أفضل من تخضير الواجهات أو تخضير الأسطح (Hussein, 2010).
ويجب التحقق من الروابط المباشرة بين مختلف المبادرات الاجتماعية والاقتصادية عند تصميم قياسات التنمية والتدخلات الحكومية، للسماح بتكامل الاستراتيجيات والقيمة المضافة للتخطيط والتنفيذ والإبلاغ عن البيانات. على سبيل المثال، ثبت أن التخضير العمراني يساهم في كفاءة الطاقة (Enzi et al. in Kabisch et al., 2017) وكذلك الصحة (Kabisch, 2015).
ويجب التأكيد على كمية محددة من المساحات الخضراء العمرانية والوصول غير المقيد إليها من قبل مجموعات سكانية مختلفة في التصميم العمراني في المدن المزدحمة مثل القاهرة. علاوة على ذلك، ينبغي تشجيع المنهجيات التكيفية والتشاركية. و للابتعاد عن مجالات البنية التحتية التقنية، يلزم وجود اتصال أكثر ديناميكية بين الاستراتيجيات الاجتماعية والبيئية والتقنية (McPhearson and Depietri in Kabisch et al., 2017). وبمعنى آخر، تسمح النماذج الفعالة بفهم أفضل للعلاقات بين المساحات الخضراء الحَضرية والعدالة المناخية وتفتح الباب للمشاورات الاجتماعية والابتكارات في استراتيجيات التنمية العمرانية.&nbsp;
<hr>
المراجع
Ahmed, H.F. (2001). Pre-colonial Modernity: The State and the Making of Nineteenth-century Cairo's Urban Form.
Aly, D., &amp; Dimitrijevic, B. (2022). Public green space quantity and distribution in Cairo, Egypt. Journal of Engineering and Applied Science, 69(1), 1-23.
Anguelovski, I. et al. (2019). Why green &ldquo;climate gentrification&rdquo; threatens poor and vulnerable populations. Proceedings of the National Academy of Sciences - PNAS, 116(52), 26139-26143.
Duit, A.G., Victor, E.K., &amp; Ebbesson, J. (2010). Governance, complexity, and resilience. Global Environmental Change, 20(3), 363-368.
ElHefnawi, A. (2009). Cairo vision 2050: The Strategic Urban Development Plan of Greater Cairo Region. UN Habitat. Retrieved October 5, 2022, from https://mirror.unhabitat.org/downloads/docs/8635_42944_AymanEl-hefnawi.pdf&nbsp;
General Organization for Physical Planning (GOPP). PA. (2012). Greater Cairo Urban Development Strategy: Future Vision and Strategic Direction. UN Habitat. Retrieved October 5, 2022, from https://unhabitat.org/sites/default/files/documents/2019-05/greater_cairo_urban_development_strategy.pdf&nbsp;
Government of Egypt. (2018). Egypt Vision 2030. Arab Development Portal. Retrieved October 5, 2022, from https://arabdevelopmentportal.com/sites/default/files/publication/sds_egypt_vision_2030.pdf&nbsp;
Ibrahim, M. S. (2021, December 1). Mitigation strategies of the urban heat island over Greater Cairo metropolitan area, Egypt utilizing Envi-Met Model. Catrina: The International Journal of Environmental Sciences. Retrieved October 5, 2022, from https://journals.ekb.eg/article_214538.html&nbsp;
Kabisch, N., et al. (2017). Nature-Based Solutions to Climate Change Adaptation in Urban Areas: Linkages between Science, Policy and Practice (Theory and Practice of Urban Sustainability Transitions). Cham.
Kabisch, Nadja. (2015). Urban green space distribution and accessibility in Berlin, Germany. IAPS Bulletin. 42. 7-14.
Kafafy, Nezar Atta-Allah. (2010). Dynamics of Urban Green Space in an Arid City: The Case of Cairo - Egypt.
Keleg, M.M., Butina-Watson, G., &amp; Salheen, M.A. (2022). A critical review for Cairo&rsquo;s green open spaces dynamics as a prospect to act as placemaking anchors. Urban Design International (London, England), 27(3), 232-248.
Kuppinger, P. (2004). Exclusive greenery: New gated communities in Cairo. City &amp; Society, XVI(2), 35-61.
Russo, A., &amp; Cirella, G.T. (2018). Modern Compact Cities: How Much Greenery Do We Need? International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(10), 2180.
Wanas, A., &amp; Samir, E. (2016, October 1). Social mobility and Green Open Urban Spaces with Special Reference to Cairo. Global Built Environment. Retrieved October 5, 2022, from http://globalbuiltenvironmentreview.co.uk/wp-content/uploads/2018/05/10.1-Wanas-and-Samir-edited.pdf

<h3>Introduction</h3>
Urban greening, or the increase of the quantity and quality of green spaces, has the potential to reduce climate pollutants, boost resilience to climate change and its effects, and, ultimately, enhance quality of life. For this reason, historically, infrastructure and urbanization projects have targeted green spaces.&nbsp;&nbsp;
Currently, Cairo faces the issue of reduced Urban Green Space (UGS) as it decreases per person&nbsp; each year. Meanwhile, the Greater Cairo Region (GCR) has been experiencing urban sprawl, with more gated communities being built on the outskirts of highly urbanized Cairo; promising a &lsquo;green lifestyles&rsquo; for those who can afford buying housing units.&nbsp;
Cairo&rsquo;s observed &lsquo;green sprawl&rsquo; does not reflect Egypt&rsquo;s declared visions to expand average UGS, but in fact reflects issues of uneven distribution and of lack of accessibility. In this scope, and in the wake of the climate crisis, new forms of urban planning that ensure that UGS are distributed evenly and rightfully are required.&nbsp;
<h3>Standards, Visions and Plans&nbsp;</h3>
In the context of climate change,&nbsp; sufficient green space value per individual becomes even more important and urgent, especially in highly urbanized and congested cities such as Cairo, Egypt. According to UNICEF Egypt (2022), Egypt is highly vulnerable to climate change, with projections of increasing heat waves, dust storms, and other extreme weather events. For example, in early August 2022, Egypt experienced an extreme heat wave, which prompted the Egyptian Meteorological Authority (Nader, 2022) to release a warning statement.&nbsp; Indeed, Urban Heat Islands (UHI) make heat waves even less bearable as the lack of greenery in urban spaces prompts an increase in both air temperature and the concentration of dangerous pollutants; hence negatively impacting human health and raising the rate of heat-related death (Hussein, 2021)&nbsp;
In recognition of urban development issues, the Ministry of Planning Monitoring and Administrative Reform (MPMAR)&nbsp; developed the Egypt Vision 2050 in 2009 (ElHefnawy, 2009). Almost ten years later and with a new administration, the ministry&nbsp; published another roadmap to cope with these concerns&nbsp; under the name of Egypt Vision 2030 (Government of Egypt, 2018). Both of these plans address increasing the green space per capita in cities. Egypt Future Vision suggests raising the amount of green space per person in the Greater Cairo Region (GCR) to reach 15m2 per capita, or around 50 thousand acres, as total green areas in the region. With the slogan &ldquo;International, Green, Integrated&rdquo; the 2050 Vision claims that living conditions for Cairenes will be upgraded to international standards (ElHefnawy, 2009). On the other hand, Egypt Vision 2030 represents a shorter-term vision to these urban developments. Stating its&nbsp; strategy as &ldquo;encouraging the use of green and sustainable building methods'', the 2030 Vision suggested that the average UGS per capita should have equated to 1m2 by 2020 while projecting UGS per capita to reach 3m2 by 2030 (Government of Egypt, 2018). It must be noted that the World Health Organization (WHO) has highlighted the importance of having a minimum of 9m2 of UGS per capita available in cities (Russo and Cirella, 2018).
<h3>New Developments&hellip; But are they Green?</h3>
In 2020, the average of UGS in Cairo is as little as 0.74m2 per capita; less than the planned average for 2020 by 0.3m2 and below the WHO&rsquo;s minimum standard by 8.26m2 (Government of Egypt, 2018; Russo and Cirella, 2018; Aly and Dimitrijevic, 2022). Looking back at 2017, the average of green space per person was 0.87m2 per person (Aly and Dimitrijevic, 2022), while in 2012 it stood at around 3m2 (GOPP, 2012). Despite Cairo's historically clear shortage of green spaces, these spaces are continuously shrinking, while the remaining ones are&nbsp; at risk of removal. The preservation of green places is not prioritized over plans to enlarge highways or construct bridges that serve as a link to &lsquo;major projects&rsquo; and new communities. Between 2017 and 2020, Cairo lost around 910,894 m2 of its already limited green areas. The highest loss of green spaces was mainly in Heliopolis and East Nasr City. Heliopolis lost&nbsp;272,274&nbsp;m2 between the years 2017 and 2020 while East Nasr City lost&nbsp;311,283&nbsp;m2
Along with new infrastructural developments are the spread of new communities, new districts, and satellite cities toward Cairo&rsquo;s desert boundaries. Several gated communities have recently been developed and promoted, particularly in Cairo's newest outlying areas and along major regional roadways. These residential areas are marketed as &ldquo;green&rdquo;, &ldquo;sustainable&rdquo; and &ldquo;healthy&rdquo; lifestyles and are marketed for the 2% inhabitants of GCR that would potentially reside in neighborhoods potentially covered up by 92% greenery (Kuppinger, 2004; Bloomberg, 2016). The mushrooming of &ldquo;green&rdquo; housing markets are in fact an integral part in the changing of the structure and landscape of Cairo as a whole. The apparent shift of greenery from the center to the periphery, or &ldquo;green sprawl,&rdquo; can be linked to major and rapidly expanding infrastructure initiatives, and which reveals effects that fail to assist communities residing in Cairo&rsquo;s core (Anguelovski et al, 2019).
<h3>Distribution and Accessibility&nbsp;</h3>
The quantity of UGS per capita represents a serious issue; moreover, there are two underlying and intersecting issues that must be considered when reflecting on urban resilience and climate planning. The first is the uneven distribution of green spaces across districts. In 2020, within Cairo&rsquo;s core, 22 of the 37 districts (where 66% of the population resides) had a percentage of green space below 0.50 m2, while only 5 districts had an individual share of more than 3 m2 and even still are also losing their green spaces (Aly and Dimitrijevic, 2022). As noted earlier, there are two noticeable trends when it comes to UGS: the fast-paced elimination of green spaces within Cairo&rsquo;s core, and the increase of upscale communities on the outskirts of GCR owning expansive green areas.&nbsp;
The second underlying issue is the lack of accessibility to available green spaces. The private sector provides two-thirds of Cairo's green spaces (Kafafy, 2010), effectively meaning that large green open spaces are exclusively accessible to a small number of gated community residents on the outskirts or paying members of privately owned sports clubs (Wanas and Samir, 2014; Keleg, Butina-Watson and Salheen, 2022). The exclusivity of UGS is not a new phenomenon for Cairo, but dates back to the 19th century. Even with the highest recorded rates of UGS of 15-25 m2 per capita historically, green spaces were controlled and limited to society&rsquo;s elite (Ahmed, 2001; Wanas and Samir, 2014). However, the issue is further exacerbated as time progresses as Cairo&rsquo;s elite class is now moving from the core to the outskirts to profit from exclusive green spaces, while the remaining population suffers from more toxins and more congestion, as well as losing the little green space they would indirectly profit from.
<h3>The move of UGS towards Inclusivity&nbsp;</h3>
To address this issue of urban and climate planning, new developments need to be multidisciplinary and inclusive (Kabisch et al., 2017). This means &ldquo;greening&rdquo; initiatives in the city of Cairo must integrate different levels of wealth and account for risks to wellbeing within its plans. Ambitious plans to increase UGS need to make linkages between space, transfer, design and maintenance within their practice, and prioritize long-term over short-term efficiency driven governance.&nbsp;
Given that private investment is crucial in the expansion of green infrastructure, primarily in gated communities, governance approaches need to shift planning and anticipation towards social and economic parameters (Dui, Victor and Ebbesson, 2010). Financial benefits in building-related green infrastructure need to be emphasized; for example rooftop gardens in Cairo&rsquo;s urban core have a high Return on Investment (ROI) and low maintenance costs,especially in areas with low UGS (Enzi et al. in Kabisch et al., 2017).
For climate resilience planning, feasibility studies addressing different conventional and non-conventional green services that effectively dissolve UHI should be incorporated within the&nbsp; process. Studies have proven that pocket parks, for example in car parks or cemeteries, have better mitigation effects than fa&ccedil;ade greening or roof greening (Hussein, 2010).
Direct links between different socio-economic initiatives should be investigated when designing development measurements and government interventions, to allow for an integration of strategies, value-added to planning, implementation and data reporting. For example, it is&nbsp; proven that urban greening contributes to energy efficiency (Enzi et al. in Kabisch et al., 2017), as well as health (Kabisch, 2015)
A specific amount of urban green space and unrestricted access to it by different population groups should be emphasized&nbsp; in urban design in congested cities like Cairo. Along with this, &nbsp; adaptive and participatory approaches should be encouraged. To move away from technical-infrastructure domains, a more dynamic connection between social, ecological and technical strategies is required (McPhearson and Depietri in Kabisch et al., 2017). In other words, effective paradigms allow better comprehension of the relations between UGS and climate justice and open the door for social consultations and innovations in urban development strategies.&nbsp;
<hr>
References:
Ahmed, H.F. (2001). Pre-colonial Modernity: The State and the Making of Nineteenth-century Cairo's Urban Form.
Aly, D., &amp; Dimitrijevic, B. (2022). Public green space quantity and distribution in Cairo, Egypt. Journal of Engineering and Applied Science, 69(1), 1-23.
Anguelovski, I. et al. (2019). Why green &ldquo;climate gentrification&rdquo; threatens poor and vulnerable populations. Proceedings of the National Academy of Sciences - PNAS, 116(52), 26139-26143.
Duit, A.G., Victor, E.K., &amp; Ebbesson, J. (2010). Governance, complexity, and resilience. Global Environmental Change, 20(3), 363-368.
ElHefnawi, A. (2009). Cairo vision 2050: The Strategic Urban Development Plan of Greater Cairo Region. UN Habitat. Retrieved October 5, 2022, from https://mirror.unhabitat.org/downloads/docs/8635_42944_AymanEl-hefnawi.pdf&nbsp;
General Organization for Physical Planning (GOPP). PA. (2012). Greater Cairo Urban Development Strategy: Future Vision and Strategic Direction. UN Habitat. Retrieved October 5, 2022, from https://unhabitat.org/sites/default/files/documents/2019-05/greater_cairo_urban_development_strategy.pdf&nbsp;
Government of Egypt. (2018). Egypt Vision 2030. Arab Development Portal. Retrieved October 5, 2022, from https://arabdevelopmentportal.com/sites/default/files/publication/sds_egypt_vision_2030.pdf&nbsp;
Ibrahim, M. S. (2021, December 1). Mitigation strategies of the urban heat island over Greater Cairo metropolitan area, Egypt utilizing Envi-Met Model. Catrina: The International Journal of Environmental Sciences. Retrieved October 5, 2022, from https://journals.ekb.eg/article_214538.html&nbsp;
Kabisch, N., et al. (2017). Nature-Based Solutions to Climate Change Adaptation in Urban Areas: Linkages between Science, Policy and Practice (Theory and Practice of Urban Sustainability Transitions). Cham.
Kabisch, Nadja. (2015). Urban green space distribution and accessibility in Berlin, Germany. IAPS Bulletin. 42. 7-14.
Kafafy, Nezar Atta-Allah. (2010). Dynamics of Urban Green Space in an Arid City: The Case of Cairo - Egypt.
Keleg, M.M., Butina-Watson, G., &amp; Salheen, M.A. (2022). A critical review for Cairo&rsquo;s green open spaces dynamics as a prospect to act as placemaking anchors. Urban Design International (London, England), 27(3), 232-248.
Kuppinger, P. (2004). Exclusive greenery: New gated communities in Cairo. City &amp; Society, XVI(2), 35-61.
Russo, A., &amp; Cirella, G.T. (2018). Modern Compact Cities: How Much Greenery Do We Need? International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(10), 2180.
Wanas, A., &amp; Samir, E. (2016, October 1). Social mobility and Green Open Urban Spaces with Special Reference to Cairo. Global Built Environment. Retrieved October 5, 2022, from http://globalbuiltenvironmentreview.co.uk/wp-content/uploads/2018/05/10.1-Wanas-and-Samir-edited.pdf

آراء

Commentaries

البيئة

Read Also